အရှေ့တောင်အာရှ နိုင်ငံရေးဇာတ်ခုံပေါ်တွင် ထင်ရှားသော အမျိုးသမီးခေါင်းဆောင်နှစ်ဦးဖြစ်သည့် မြန်မာနိုင်ငံမှ ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည် နှင့် ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်နိုင်ငံမှ ရှိတ်ဟာဆီနာ တို့၏ နိုင်ငံရေးခရီးလမ်းသည် ဆင်တူယိုးမှားမှု များရှိသော်လည်း၊ အထူးသဖြင့် ၎င်းတို့နိုင်ငံများ၏ လွှမ်းမိုးမှုကြီးမားသော စစ်တပ်နှင့် ပတ်သက်သည့် ချဉ်းကပ်ပုံမှာ များစွာကွာခြားခဲ့ရာ၊ ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံရေး ကံကြမ္မာကိုပါ ပုံဖော်ခဲ့သည်။
သမိုင်းအမွေနှင့် နိုင်ငံရေး သွေး
ခေါင်းဆောင်နှစ်ဦးစလုံးသည် မိမိတို့နိုင်ငံ၏ လွတ်လပ်ရေးဖခင်များ၏ သမီးများဖြစ်သည်။ ဒေါ်အောင်ဆန်း စုကြည်သည် မြန်မာ့လွတ်လပ်ရေး ဗိသုကာ ဗိုလ်ချုပ်အောင်ဆန်း ၏သမီးဖြစ်ပြီး၊ ရှိတ်ဟာဆီနာသည် ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်နိုင်ငံကို တည်ထောင်သူ ရှိတ်မူဂျီဘူရာဟာမန် ၏သမီးဖြစ်သည်။ ဤသို့ နိုင်ငံရေးသွေး၊ မျိုးရိုးလိုက် နိုင်ငံရေးအမွေကို ခံယူရရှိခဲ့ခြင်းက ၎င်းတို့အား ပြည်သူလူထု၏ ထောက်ခံမှုကို အစောပိုင်းကတည်းက ရရှိ စေခဲ့သည်။
စစ်တပ်အပေါ် ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်၏ ချဉ်းကပ်ပုံ
ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်သည် ဖခင်တည်ထောင်ခဲ့သော တပ်မတော် (Tatmadaw) အပေါ် သံယောဇဉ် ကြီးမားသူ အဖြစ် လူသိများသည်။ ဒီမိုကရေစီစနစ်သို့ ဦးတည်သည့် သူမ၏ခရီးလမ်းတွင် စစ်တပ်နှင့် ရင်ကြား စေ့ရေး (Reconciliation) ကို အဓိကမဟာဗျူဟာအဖြစ် ချမှတ်ခဲ့သည်။ သို့သော် စစ်တပ်၏ “စည်းကမ်းပြည့်ဝ သော ဒီမိုကရေစီ” ဟူသည့် အမြင်နှင့် သူမ၏ အမြင်တို့ ကွာခြားခဲ့သည်။
ဒီမိုကရေစီအတွက် မဆုတ်မနစ် တိုက်ပွဲဝင်မှုကြောင့် အနှစ် ၂၀ ကျော်ကာလအတွင်း ၁၅ နှစ်နီးပါး အကျဉ်းကျ၊ အိမ်အကျယ်ချုပ်ဖြင့် နေထိုင်ခဲ့ရသည်။ ဤကာလက သူမကို နိုင်ငံတကာ၏ ဒီမိုကရေစီသူရဲကောင်းအဖြစ် သတ်မှတ်ခြင်းခံရစေခဲ့သည်။ အာဏာရရှိပြီးနောက် ၂၀၁၅ ခုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲတွင် NLD ပါတီ အနိုင်ရပြီးနောက် သူမသည် နိုင်ငံတော်၏ အတိုင်ပင်ခံပုဂ္ဂိုလ်ဖြစ်လာခဲ့သည်။ ဤကာလတွင် စစ်တပ်နှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းကို အဓိကထားခဲ့သည်။ ဤချဉ်းကပ်မှုကပင် သူမကို နိုင်ငံတကာမှ ပြင်းထန်စွာဝေဖန်မှုများ ထွက်ပေါ်စေခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့် ရခိုင်ပြည်နယ်မှ မွတ်ဆလင်များအရေးတွင် မြန်မာစစ်တပ်၏ လုပ်ရပ်များကို ကာကွယ်ပေးခဲ့ ခြင်းသည် သူမ၏ ဒီမိုကရေစီသူရဲကောင်းပုံရိပ်ကို ထိခိုက်စေခဲ့သည်။
စစ်တပ်ကို အတူတကွ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းဖြင့် တဖြည်းဖြည်း ပြုပြင်ပြောင်းလဲရန် ကြိုးစားခဲ့သော်လည်း၊ နောက်ဆုံးတွင် ၂၀၂၁ ခုနှစ်တွင် စစ်တပ်က မဲမသမာမှုဟု စွပ်စွဲကာ အာဏာသိမ်းယူပြီး သူမကို ပြန်လည်အကျဉ်း ချခဲ့သည်။ စစ်တပ်၏ အာဏာစက်ကို မကျော်လွန်နိုင်ဘဲ အလျှော့ပေး အပေးအယူ လုပ်ခဲ့သည့် ချဉ်းကပ်ပုံက သူမ၏ နိုင်ငံရေးအသက်မွေးဝမ်းကျောင်း၏ နောက်ဆုံးကံကြမ္မာကို ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ထို့အပြင် တိုင်းရင်းသား လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့များစွာက စစ်တပ်အပေါ် သံယောဇဉ်ကြီးလွန်းသော သူမကို တန်းတူ ညီမျှသော ပြည်ထောင်စု တည်ဆောက်မည့် ခေါင်းဆောင်အဖြစ် သံသယရှိနေဆဲဖြစ်သည်။
စစ်တပ်အပေါ် ရှိတ်ဟာဆီနာ၏ ချဉ်းကပ်ပုံ
ရှိတ်ဟာဆီနာသည် စစ်တပ်နှင့် ဆက်ဆံရေးတွင် ပိုမို လက်တွေ့ကျသော၊ အာဏာကို ဗဟိုပြုသော ချဉ်းကပ်မှု ကို ကျင့်သုံးခဲ့သည်။ သူမသည် စစ်တပ်ကို အားကောင်းစေခြင်းဖြင့် အာဏာကို ထိန်းသိမ်းရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်ဟု သုံးသပ်နိုင်သည်။
သူမသည် စစ်တပ် အာဏာသိမ်းမှုများနှင့် နိုင်ငံရေး ပြိုင်ဘက်များနှင့် ပြင်းထန်သော ပဋိပက္ခများကို ဖြတ်ကျော် ခဲ့ရသည်။ သူမသည် ရာသက်ပန်ပြိုင်ဘက် ခါလီဒါ ဇီယာ ဦးဆောင်သော BNP ပါတီနှင့် အပြန်အလှန် အာဏာလုပွဲ များစွာကို ဖြတ်သန်းခဲ့ရသည်။
သူမသည် ဝန်ကြီးချုပ်အဖြစ် (၄) ကြိမ် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ပြီး အစိုးရအဖွဲ့တွင် တပ်မတော်အရာရှိဟောင်းများကို ရာထူးပေးအပ်ခြင်း၊ စစ်ဘက်ဘတ်ဂျက်ကို တိုးမြှင့်ပေးခြင်းတို့ဖြင့် စစ်တပ်၏ သစ္စာခံမှု (Loyalty) ကို ရယူခဲ့သည်။ ၎င်းသည် စစ်တပ်ကို တိုက်ရိုက်ရင်ဆိုင်ခြင်းထက် ထိန်းချုပ်ခြင်း (Control) ကို ပိုမိုအလေးထားသည့် ချဉ်းကပ်ပုံ ဖြစ်သည်။ ၂၀၀၉ ခုနှစ်က ဖြစ်ပွားခဲ့သော နယ်ခြားစောင့်တပ် (BDR) အရေးအခင်းတွင် အရာရှိများ အစုလိုက် အပြုံလိုက် အသတ်ခံရခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ နောက်ပိုင်း စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများတွင် သူမ၏ အာဏာရပါတီပါ ပါဝင်ပတ်သက်သည်ဟု စွပ်စွဲချက်များ ထွက်ပေါ်ခဲ့သည် (သို့သော် ဤစွပ်စွဲချက်များကို သူမ၏ ပြိုင်ဘက် အစိုးရ လက်ထက်တွင် စုံစမ်းစစ်ဆေးခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်)။ နှစ်ရှည်လများ အာဏာကို လက်ဝါးကြီးအုပ်ချုပ်ကိုင်ထားခဲ့ခြင်း၊ ဒီမိုကရေစီစနစ်ကို တဖြည်းဖြည်း အားနည်းစေခြင်း၊ လူ့အခွင့်အရေး ချိုးဖောက်မှုများကြောင့် ပြည်သူလူထု၏ ဆန့်ကျင်မှုကို ခံစားခဲ့ရသည်။
၂၀၂၄ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ လူထုတော်လှန်ရေးတွင် သူမသည် စစ်တပ်၏ ကူညီမှုဖြင့် အိန္ဒိယနိုင်ငံသို့ ထွက်ပြေးတိမ်းရှောင်ခဲ့ရသည်။ ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်ကဲ့သို့ စစ်တပ်၏ အာဏာသိမ်းခြင်းကို ခံရခြင်းမဟုတ်ဘဲ၊ ပြည်သူ့ဆန္ဒပြမှုကြောင့် နုတ်ထွက်ခဲ့ရသော်လည်း၊ နောက်ဆုံးတွင် သူမအပေါ် မယုံကြည်တော့သော စစ်တပ်၏ အကူအညီကို ယူ၍ ထွက်ပြေးခဲ့ရသည်။ သူမ၏ ချဉ်းကပ်ပုံသည် စစ်တပ်ကို ခဏတာ ထိန်းချုပ်နိုင်ခဲ့သော်လည်း ရေရှည်တည်တံ့သော ဒီမိုကရေစီကို မဖန်တီးနိုင်ခဲ့ပေ။
စီးပွားရေး၊ လူ့အခွင့်အရေးနှင့် နိုင်ငံတကာ ဆက်ဆံရေး မှတ်တမ်းများ
ခေါင်းဆောင်နှစ်ဦး၏ နိုင်ငံရေး လမ်းကြောင်း ကွာခြားမှုများသည် ၎င်းတို့၏ စီးပွားရေး၊ လူ့အခွင့်အရေးနှင့် နိုင်ငံတကာ ဆက်ဆံရေး မှတ်တမ်းများတွင်လည်း ထင်ဟပ်နေသည်။
စီးပွားရေး မှတ်တမ်းများ နှိုင်းယှဉ်ချက်
ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်သည် စီးပွားရေးပိုင်းတွင် စစ်အုပ်ချုပ်ရေးမှ ဒီမိုကရေစီသို့ ကူးပြောင်းကာလ၊ စီးပွားရေး ပွင့်လင်းလာမည့် အခြေအနေကို ကိုယ်စားပြုခဲ့သည်။ စစ်အစိုးရလက်ထက် ပိတ်ဆို့ထားသည့် မြန်မာ့စီးပွားရေးကို နိုင်ငံတကာနှင့် ပြန်လည်ချိတ်ဆက်ကာ နိုင်ငံခြား ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ ဝင်ရောက်လာစေရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည့် ကာလဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ အုပ်ချုပ်မှုကာလတွင် စီးပွားရေး တိုးတက်မှုနှုန်းရှိခဲ့သော်လည်း အကျိုးကျေးဇူးများ အချိုးမညီမျှမှု ရှိခဲ့သည်။
ရှိတ်ဟာဆီနာသည်မူ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို အဓိက ဗဟိုပြုသည့် ချဉ်းကပ်ပုံကို ကျင့်သုံးခဲ့သည်။ သူမ၏ အဓိက ရည်မှန်းချက်မှာ နိုင်ငံ၏ စီးပွားရေးကို အရှိန်အဟုန်မြှင့် တိုးတက်စေရန်ဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့် အထည်ချုပ် လုပ်ငန်း စသည့် ပြည်ပပို့ကုန်များမှတစ်ဆင့် နိုင်ငံကို စီးပွားရေးအရ ခေတ်မီတိုးတက်လာအောင် လုပ်ဆောင် ခဲ့သည်။ ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်နိုင်ငံကို ဖွံ့ဖြိုးမှုအနည်းဆုံးနိုင်ငံမှ ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံအဖြစ် ကူးပြောင်းရန် ဦးဆောင်ခဲ့သည်။ သို့သော် အဂတိလိုက်စားမှု နှင့် ချမ်းသာကြွယ်ဝမှု မညီမျှမှု ကဲ့သို့သော ပြဿနာများလည်း များပြားခဲ့သည်။
လူ့အခွင့်အရေးနှင့် ဒီမိုကရေစီ အခြေအနေ နှိုင်းယှဉ်ချက်
ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်သည် ကိုယ်တိုင်ကပင် လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်၊ ဒီမိုကရေစီနှင့် လူ့အခွင့် အရေးအတွက် အသက်စွန့် တိုက်ပွဲဝင်ခဲ့သူဖြစ်သည်။ သို့သော် သူမ အစိုးရအာဏာ ရရှိပြီးနောက်တွင်မူ စစ်တပ်နှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကြောင့် နိုင်ငံတကာမှ ပြင်းထန်သော ဝေဖန်မှုများကို ခံစားခဲ့ရသည်။ မွတ်ဆလင် အရေးနှင့် ပတ်သက်၍ စစ်တပ်၏ လုပ်ရပ်များကို ကာကွယ်ပေးခဲ့ခြင်းအပါအဝင် လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်နှင့် မီဒီယာ လွတ်လပ်ခွင့်ကို ကန့်သတ်ရန် ဥပဒေများကို အသုံးပြုခဲ့ခြင်းတို့သည် သူမ၏ လူ့အခွင့်အရေးဆိုင်ရာ ပုံရိပ်ကို အကြီးအကျယ် ထိခိုက်စေခဲ့သည်။
ရှိတ်ဟာဆီနာသည် စစ်အာဏာရှင်ကို ဆန့်ကျင်တိုက်ပွဲဝင်ခဲ့သည့် အစဉ်အလာရှိခဲ့သူဖြစ်သည်။ သို့သော် အာဏာကို နှစ်ရှည်လများ ကိုင်စွဲလာခဲ့သည်နှင့်အမျှ တဖြည်းဖြည်းနှင့် အာဏာရှင်ဆန်လာသူအဖြစ် ပြောင်းလဲ ခဲ့သည်။ အတိုက်အခံများကို ဖိနှိပ်ခြင်း၊ ဒီမိုကရေစီ လုပ်ငန်းစဉ်များကို နှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့် နိုင်ငံရေးပြိုင် ဘက်များအပေါ် ပြင်းထန်စွာအရေးယူခြင်း၊ လွန်ကဲသော အခွင့်အရေး ယူမှုများ၊ တရားလက်လွတ် သတ်ဖြတ်မှုများ နှင့် အတင်းအကြပ် ပျောက်ကွယ်သွားအောင် လုပ်ဆောင်မှုများကြောင့် ၎င်း၏အစိုးရ လက်ထက်တွင် လူ့အခွင့် အရေး ချိုးဖောက်မှုများ ရှိသည်ဟု နိုင်ငံတကာမှ စွပ်စွဲဝေဖန်မှုများ ခံခဲ့ရသည်။
နိုင်ငံတကာ ဆက်ဆံရေးနှင့် ပုံရိပ်
ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည် အစောပိုင်းကာလတွင် နိုင်ငံတကာမှ ဒီမိုကရေစီနှင့် လူ့အခွင့်အရေးအတွက် စံပြပုဂ္ဂိုလ်အဖြစ် ချီးမြှင့်ခြင်း၊ နိုဘယ်လ် ငြိမ်းချမ်းရေးဆု ချီးမြှင့်ခံရခြင်းခံခဲ့ရသည်။ အာဏာရပြီးနောက် မွတ်ဆလင်အရေးကြောင့် နိုင်ငံတကာပုံရိပ် သိသိသာသာ ထိုးကျခဲ့သည်။ “ဒီမိုကရေစီသူရဲကောင်း” မှ “လူ့အခွင့်အရေးကို လျစ်လျူရှုသူ” အဖြစ် ပြောင်းလဲ သတ်မှတ်ခြင်းခံရသည်။ အနောက်နိုင်ငံများနှင့် ကနဦး ချစ်ကြည်ရင်းနှီးမှု ရှိခဲ့သော်လည်း ရခိုင်အရေးအခင်းကြောင့် ဆက်ဆံရေးများ တင်းမာလာခဲ့သည်။
ရှိတ်ဟာဆီနာသည် အစောပိုင်းတွင် အနောက်တိုင်း မီဒီယာများတွင် ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်ကဲ့သို့ ထင်ပေါ်ခြင်း မရှိခဲ့ချေ။ အာဏာရပြီးနောက်- ကြီးထွားလာသော စီးပွားရေးကြောင့် နိုင်ငံတကာတွင် အာရုံစိုက်ခံလာရသည်။ မြန်မာမွတ်ဆလင် ဒုက္ခသည်များအား လက်ခံရာတွင် ပြသခဲ့သော ကရုဏာ ကြောင့် ၂၀၁၇ ခုနှစ်တွင် နိုင်ငံတကာ ၏ ချီးကျူးမှုကို ရရှိခဲ့သည်။ အိန္ဒိယနှင့် ခိုင်မာသော ဆက်ဆံရေးကို ထူထောင်နိုင်ခဲ့သည်။ စီးပွားရေး တိုးတက်မှုများကြောင့် အနောက်နိုင်ငံများမှ ဆက်ဆံရေး မပြတ်တမ်း ထိန်းသိမ်းခဲ့သော်လည်း၊ ဒီမိုကရေစီ ကျဆင်းလာမှုနှင့် လူ့အခွင့်အရေး ချိုးဖောက်မှုများကြောင့် မကြာခဏ ဝေဖန်ခံခဲ့ရသည်။
နိုင်ငံရေး ဆန်းစစ်ချက်နှင့် ကောက်ချက်
ခေါင်းဆောင်နှစ်ဦး၏ ကံကြမ္မာကို ပုံဖော်ခဲ့သော စစ်တပ်
ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်နှင့် ရှိတ်ဟာဆီနာတို့၏ နိုင်ငံရေး ခရီးလမ်းနှင့် ကံကြမ္မာကို ဆန်းစစ်ကြည့်ပါက စစ်တပ်အပေါ် ချဉ်းကပ်ပုံ ကွာခြားချက် က ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံရေး လမ်းကြောင်းကို မည်သို့ ပုံဖော်ခဲ့သည်ကို ထင်ရှား စွာ မြင်တွေ့ရသည်။
ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်၏ “ရင်ကြားစေ့ရေး” မဟာဗျူဟာမှာ သူမသည် ဖခင်၏အမွေကို စွဲကိုင်ကာ တပ်မတော်ကို ရင်ကြားစေ့ပြီး ပြုပြင်ပြောင်းလဲရန် ကြိုးစားခဲ့သည်။ စစ်တပ်ကို တိုက်ရိုက် မဆန့်ကျင်ဘဲ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်း သည် သူမ၏ နိုင်ငံရေး အသက်ရှင်သန်ရေးအတွက် ခဏတာ အထောက်အကူဖြစ်ခဲ့သော်လည်း၊ စစ်တပ်၏ အာဏာကို ချုပ်ကိုင်လိုသည့် ဆန္ဒကို မကျော်လွန်နိုင်ခဲ့ပေ။ ရလဒ်အနေဖြင့် စစ်တပ်၏ အာဏာသိမ်းမှုကို ခံခဲ့ရပြီး ဒီမိုကရေစီကူးပြောင်းမှု ပျက်စီးခဲ့ရသည်။ သူမသည် ပြည်တွင်း ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် စစ်တပ်ကို မကျော်လွန် နိုင်သောကြောင့် တိုင်းရင်းသားများ၏ ယုံကြည်မှုကိုလည်း အပြည့်အဝ မရရှိခဲ့ပေ။
ရှိတ်ဟာဆီနာ၏ “အာဏာဖြင့် ထိန်းချုပ်ရေး” မဟာဗျူဟာကမူ သူမသည် စစ်တပ်ကို ပုံစံတကျ ထိန်းချုပ်ကာ နိုင်ငံရေး အာဏာကို တည်ဆောက်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ စစ်တပ်ကို နိုင်ငံရေး လုပ်ငန်းစဉ်တွင် ပါဝင်စေပြီး အကျိုးစီးပွားပေးခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့၏ သစ္စာခံမှုကို ရယူကာ၊ ပြိုင်ဘက်များကို ဖိနှိပ်ရန် စစ်တပ်၏ အင်အားကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ ဤချဉ်းကပ်မှုသည် သူမကို ဝန်ကြီးချုပ်အဖြစ် နှစ်ရှည်လများ အာဏာကိုင်စွဲနိုင်စေခဲ့သော်လည်း၊ ၎င်းသည် ဒီမိုကရေစီကို တဖြည်းဖြည်း အားနည်းစေခဲ့သည်။ သူမ၏ ကံကြမ္မာသည် စစ်တပ်ကြောင့် ပျက်စီးခြင်းမျိုးမဟုတ်ဘဲ၊ သူမ၏ အာဏာရှင်ဆန်သော အုပ်ချုပ်မှုကြောင့် ပြည်သူလူထု၏ တော်လှန်ပုန်ကန်မှု ကို မကျော်လွန်နိုင်ဘဲ ထွက်ပြေးခဲ့ရသည်။
ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်နှင့် ရှိတ်ဟာဆီနာတို့သည် စစ်တပ်၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကြီးမားသော နိုင်ငံများတွင် ဒီမိုကရေစီကို ပြန်လည် ထူထောင်ရန် သို့မဟုတ် ထိန်းသိမ်းရန် ကြိုးပမ်းခဲ့ကြသည့် ခေါင်းဆောင်များဖြစ်သည်။ သို့သော် ၎င်းတို့နှစ်ဦးစလုံးသည် စစ်တပ်နှင့် ၎င်းတို့၏ ဆက်ဆံရေးကို မည်သို့ စီမံခန့်ခွဲရမည်ကို တွက်ချက်ရာတွင် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင် အားနည်းချက်များ၊ အမှားများကို ပြုလုပ်ခဲ့ကြသည်။
ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်၏ ရင်ကြားစေ့ရေးသည် အချည်းနှီး ဖြစ်ခဲ့ရသည်ဟု ယူဆနိုင်ပြီး၊ စစ်တပ်သည် ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးထက် အာဏာကိုသာ ဆက်လက်ချုပ်ကိုင်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ရှိတ်ဟာဆီနာ၏ အာဏာဖြင့် ထိန်းချုပ်ရေးသည်လည်း ရေရှည် မတည်မြဲခဲ့သည်။ ဒီမိုကရေစီကို လျစ်လျူရှုကာ အာဏာကို ဗဟိုပြုသော စီးပွားရေး တိုးတက်မှုသည် ပြည်သူလူထု၏ ဒေါသကို မလွန်ဆန်နိုင်ခဲ့ဘဲ စစ်တပ်က နောက်ဆုံးတွင် ပြည်သူ လူထုဘက်ကို မလိုက်ဘဲ ကြားနေခြင်း သို့မဟုတ် အာဏာကို ထိန်းသိမ်းရန်သာ အာရုံစိုက်ခြင်းကြောင့် သူမ ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်။
ခေါင်းဆောင်နှစ်ဦး၏ နိုင်ငံရေး ဆုံးခန်းသည် အရှေ့တောင်အာရှရှိ စစ်တပ်နှင့် နိုင်ငံရေးသမားများအကြား ရှုပ်ထွေးနက်နဲသော ဆက်ဆံရေးကို မီးမောင်းထိုးပြနေသည်။ နိုင်ငံရေးခေါင်းဆောင်တစ်ဦးအနေဖြင့် အာဏာ တည်မြဲရေးအတွက် စစ်တပ်ကို မည်သို့ ချဉ်းကပ်သည်ဖြစ်စေ၊ ရေရှည်တည်တံ့သော အုပ်ချုပ်မှုနှင့် နိုင်ငံရေး တည်ငြိမ်မှုအတွက် စစ်တပ်ကို ကျော်လွန်၍ ဒီမိုကရေစီ အဖွဲ့အစည်းများနှင့် လူထု၏ ယုံကြည်မှုကို ရယူ ထိန်းသိမ်းနိုင်ရန် လိုအပ်ကြောင်းကို ဤခေါင်းဆောင်နှစ်ဦး၏ ကံကြမ္မာက သက်သေပြနေပါသည်။
✍🏻လပြည့်ဦး


Leave a Reply